【理论】有关去黑底和线性减淡的那些事（比如区别）。

乘着歌声的翅膀

最近有一些人不太懂这两者有啥区别，所以就写了这篇文章，稍微介绍一下这两个术语。
如果有不太懂的地方，读蓝色加粗的文字就好。

去黑底和线性减淡的区别？
去黑底是处理图层的一种方法，如果用数学语言描述，属于“一元运算”，即参数只有一个，即待处理图层的每一个像素点。最基本的要求就是在保留该像素点的颜色特征的条件下，重新决定其透明度。
线性减淡则是一种图层的混合模式，既然是混合模式，那么用数学语言描述，则属于“二元运算”，即参数至少有2个。
线性减淡是PS最常用的8种混合模式中的一种（变亮、滤色、线性减淡、颜色减淡、变暗、正片叠底、线性加深、颜色加深），公式是固定的，而且很简单：c=a+b。

为什么线性减淡能够实现去黑底的效果？
计算机系统中，一副图像是由一个像素矩阵表示的，其中矩阵的每一个元素，即我们所称的像素，
则是由一个4维向量(a,r,g,b)组成，分别表示该像素点的透明度，以及三种颜色通道的分量，他们的取值范围均为[0，1]。
对于颜色通道的分量，越接近0，则颜色越接近于黑色，越接近于1，则颜色越接近与白色。
因此纯黑色是(0,0,0)，纯白色是(1,1,1)，而(1,0,0)、(0,1,0)、(0,0,1)则构成了RGB颜色空间内的一组标准正交基——红、绿、蓝。
接下来说一下线性减淡，其公式为c=a+b（向量加）。
这里的加法后的结果超过1时，多余1的部分将被舍去，因此线性减淡往往是不可逆过程。
我们平常所见的发光贴图都是实色图像，而大部分是黑色，因此将发光贴图的像素与背景像素相加时，分为两种情况：
发光部分的像素+背景像素：未超过1（纯白）时，保留两种像素的颜色特征，但是由于背景像素向1偏移了一些，因此表现的比背景图形亮；
超过1（纯白）时即为纯白，表现出发光的光芒的区域，因此自然而然就被当成是亮的区域了（如下图所示，混合后白色的部分超过了原发光贴图白色的部分）。
黑色的像素+背景像素：黑色的像素的向量值为（0,0,0），与背景相加时，因为0加任何值都是0，因此并不会改变背景的像素。
综上，自然而然就会得出发光图层在背景图层内发光的样子。

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

此外，其实所有变亮系的混合模式（变亮、滤色、颜色减淡、线性减淡）都会有变亮的效果，
只不过根据背景不一样而体现的不一样罢了。


为什么实现发光图层要采用线性减淡呢？
为什么很多软件将发光图层采用线性减淡的方式来实现发光的效果，而不采用专门的透明度的方式实现发光效果呢？
如果采用后者，不就没必要把背景做成黑色，而直接使用透明不就可以了吗？ 首先计算机图像一开始使用的颜色系统，是不包含透明度通道的，也就是只有RGB，因此并没有透明度的说法，
因此PS才研发出各种混合模式的算法，来实现不同的需求。
这种情形要求发光图层需要采用了黑色为背景的做法（因为没有透明）。
那么后来有透明通道的引入后会咋样呢？
我们来看一下线性减淡的计算方法：c=a+b，没了！
我们再来看一下使用透明度并进行覆盖的计算方法：c=(1-α)a+αb，
天啊夭寿啦，先算两个乘法然后再让我算一个加法？然后我的运算还要再加一个透明度通道？
计算步骤多，需要存储空间也多，老娘不干……而且，把图层做成发光的和做成黑色背景的，哪个更麻烦呢？
于是答案就不言自明了。

能不能实现彻底的去黑底效果，将一副图片将黑色部分去掉变成完全透明的？
如果说把发光图层进行处理，变成一副直接覆盖到背景图层上，就能达到其和背景图层进行线性减淡的一模一样的效果的贴图话，
很遗憾，不能。
如果非要用数学模型解释的话，就是：

登录/注册后可看大图

失y心人

感觉 不学ps还真看不懂

不撒狗粮的喵

感觉我的PS白学了

DNFEX8740

学了PS还不一定会，另外楼主，点击你的帖子，有些提示需要？勋章才能查看，怎么弄？

748609979qwe

谢谢分享